À Propos | Trouver un Événement | 5 Raisons pour opposer le projet de loi C-38

Nous regrettons sincèrement de ne pouvoir vous fournir que des traductions incomplètes et de qualité moyenne. Nous sommes encore un jeune organisme en plein essor et nous développons présentement les stratégies nécessaires pour honorer notre engagement au bilinguisme. Veuillez nous contacter au leadnow@leadnow.ca si vous aimeriez participer à ce développement.

5 Raisons pour opposer le projet de loi C-38

1. Le projet de loi brime la démocratie

En donnant au Premier Ministre Harper et son cabinet nouveaux pouvoirs écrasants, le projet de loi permettrait à M. Harper et ses ministres de décider, sans consultation, l’avenir de notre pays.

2. Le projet de loi menace notre sécurité économique et sociale.

Le Directeur parlementaire du Budget dit que ce budget pourrait faire perdre 43, 000 emplois. Les aînés ne pourraient pas accéder aux Paiements de la Sécurité de la vieillesse (SV) pendant deux ans et il serait plus difficile d’obtenir l’assurance-emploi (a.-e.) pour ceux qui en auront besoin. Ce projet de loi rendrait notre économie dépendante à l’exportation de pétrole, l’exploitation des ressources naturelles et profiterait les Personnes à faible revenu.

3. Le projet de loi approche l’environnement de manière insouciante.

Ce projet de loi cherche à nier la citation du Gouverneur Général du Canada, David Johnston : << notre désir pour une économie moderne et notre devoir de créer un environnement durable ne sont pas mutuellement exclusifs – ils se renforcent mutuellement. >>

La Table ronde nationale de l’environnement et de l’économie sera fermée. Les oléoducs seraient exemptés des lois spéciales pour protéger nos ressources d’eau. M. Harper et ses ministres auraient le pouvoir d’outrepasser les décisions des spécialistes sur l’utilisation de l’énergie, de réduire la liste des espèces protégées, et d’abolir la loi de mise en œuvre du Protocole de Kyoto.

4. Le projet de loi attaque les sciences et l’information publique.

Le projet de loi C-38 propose des changements qui affaibliraient notre capacité à tenir le gouvernement responsable de ses actions. À la suite de ce budget, plus de scientifiques perdraient leur emploi, particulièrement ceux qui observent nos océans. Les études sur l’eau utilisées au Canada, l’aide sociale et les renseignements pour mesurer les progrès accomplis pour répondre aux besoins des Premières Nations seraient éliminées. Élection Canada se verrait aussi la cible de ces compressions budgétaires. Le Budget propose non seulement des changements dramatiques mais rendrait aussi ces changements difficiles à justifier si ceux-ci résultent à un meilleur intérêt pour les canadiens.

5. Le projet de loi est une mauvaise façon de prendre les décisions ci-dessus.

Les lois omnibus engloberaient en une seule réponse, les douzaines de changements fondamentaux sans aucun lien apparent. En 1994, le Premier Ministre Harper lui-même disait qu’il s’opposait aux lois omnibus :

<< Pour le bien de la démocratie, je demande : comment est-ce que les membres représentent ses électeurs sur ces sujets lorsqu’ils sont obligés de voter sur une telle législation et sur ces préoccupations? Comment est-ce qu’on exprime nos avis et les avis de nos électeurs lorsqu’on parle de sujets si divers? >>

Avant que M. Harper et ses ministres prennent le pouvoir, les budgets étaient d’environ 74 pages. Puisque le projet de loi C-38 comprend 452 pages, il serait facile pour tout citoyen Canadien d’omettre la lecture d’un amendement dont le sens aurait pourtant de profondes implications. Dix simples mots peuvent effacer une loi entière concernant l’équitabilité et le surnombre d’heures de travail. Ce n’est pas une manière de prendre des décisions majeures concernant la direction qu’entreprendra notre pays.